QuelleAlternative.fr
Logo de GitHub Copilot

Les 8 meilleures alternatives à GitHub Copilot

Assistant IA officiel de GitHub (Microsoft) pour VS Code, JetBrains, Visual Studio et Xcode. Complétion + agent + chat.

Avatar de Loïc FrissardLoïc Frissard · SaaS Advisor, Founder of Digitiz Vérifié le 26 mai 2026
github.com Plan gratuit à partir de 10 $ / mois GitHub, Inc. (Microsoft)

À propos de GitHub Copilot

Présentation

Lancé en juin 2021 par GitHub (Microsoft) et OpenAI, GitHub Copilot est le premier assistant IA pour développeurs à avoir atteint l’adoption de masse. Au 26 mai 2026, il revendique des millions d’utilisateurs actifs et reste l’option par défaut pour qui ouvre VS Code, JetBrains IntelliJ, Visual Studio, Neovim ou Xcode et veut une complétion intelligente en quelques clics.

L’expérience a évolué bien au-delà de la complétion inline d’origine. Le mode Agent (passé en GA sur VS Code et JetBrains en mars 2026) permet à l’IA d’éditer plusieurs fichiers à la suite, exécuter les commandes shell qu’elle choisit et itérer jusqu’à un résultat fonctionnel. Le chat in-IDE permet de poser des questions sur le codebase avec accès aux modèles frontière (GPT-5, Claude Sonnet, Gemini selon le tier). Le code review automatisé sur pull requests bouche le dernier maillon en aval.

Note importante pour 2026 : GitHub passe à une facturation à l’usage (token-based) en juin 2026, chaque plan inclura une allocation mensuelle d’AI Credits, avec achat d’usage additionnel possible. Le produit cible tout l’écosystème développeur, il reste l’option par défaut pour les équipes déjà sur GitHub Enterprise.

Fonctionnalités

Complétion de code inline en temps réel
Mode Agent (multi-fichiers, GA mars 2026 sur VS Code et JetBrains)
Chat in-IDE avec multi-modèles (GPT-5, Claude, Gemini)
Code review automatisé sur pull requests
Support multi-IDE : VS Code, Visual Studio, JetBrains, Neovim, Eclipse, Xcode

Prix 2026

26 mai 2026
  • Free
    0 $Gratuit
  • Pro
    10 $
  • Business
    19 $
  • Pro+
    39 $
  • Enterprise
    39 $

Avantages

  • Plus mature et plus largement déployé que les concurrents AI-IDE
  • Mode Agent gratuit en tier Free (50 requêtes / mois), rare sur le marché

Inconvénients

  • Passe à un modèle de facturation à l'usage (token-based) en juin 2026, coût moins prévisible
  • Modèles frontière (Claude Opus 4.7) réservés au tier Pro+

Conclusion

Pour qui ? Développeurs déjà dans GitHub qui veulent suggestions de code en flux continu, intégration native à VS Code, JetBrains et Visual Studio.

Notre verdict Intégration à l'écosystème GitHub et maturité du tooling restent en tête. Cursor monte en puissance sur le contexte multi-fichiers, Tabnine et Codeium offrent des alternatives self-hosted ou freemium plus généreuses.

Vous cherchez plutôt une alternative à GitHub Copilot ? Voir le Top 3

  1. Meilleur choix
    1 Logo de Cursor
    Freemium à partir de 20 $ / mois

    Éditeur de code basé sur VS Code avec un agent IA intégré qui édite plusieurs fichiers, exécute des commandes et lit l'ensemble du dépôt. Cursor se positionne comme une alternative solide à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

    Voir la fiche Cursor
  2. 2
    Logo de Windsurf

    Windsurf

    Freemium

    IDE AI-native par Codeium, fork de VS Code avec agent Cascade multi-fichiers. Windsurf se positionne comme une alternative solide à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

  3. 3
    Logo de JetBrains AI Assistant

    JetBrains AI Assistant

    Freemium

    Assistant IA natif intégré aux IDE JetBrains (IntelliJ, PyCharm, WebStorm) avec agent Junie. JetBrains AI Assistant se positionne comme une alternative solide à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

  4. 4
    Logo de Claude Code

    Claude Code

    Payant

    Agent CLI + extension VS Code d'Anthropic pour pilotage Claude directement sur un dépôt. Claude Code se positionne comme une alternative solide à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

  5. 5
    Logo de Tabnine

    Tabnine

    Freemium

    Complétion de code IA pour tous les principaux IDE, options on-premises et air-gapped. Tabnine se positionne comme une alternative solide à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

  6. 6
    Logo de Cline

    Cline

    Open-source

    Extension VS Code open-source d'agent IA autonome (ex-Claude Dev), modèle au choix. Cline se positionne comme une alternative gratuite à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

  7. 7
    Logo de Sourcegraph Cody

    Sourcegraph Cody

    Freemium

    Assistant IA conscient du codebase entier, contexte jusqu'à 1 million de tokens. Sourcegraph Cody se positionne comme une alternative solide à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

  8. 8 Logo de Zed

    Zed

    Freemium à partir de 20 $ / mois

    Éditeur de code multijoueur écrit en Rust, optimisé pour la vitesse pure et la collaboration temps réel sans plug-in. Zed se positionne comme une alternative solide à GitHub Copilot. Son approche permet aux utilisateurs de retrouver les fonctionnalités essentielles tout en profitant d'une expérience différente et souvent plus accessible.

    Voir la fiche Zed

Pourquoi chercher une alternative à GitHub Copilot ?

GitHub Copilot bascule en juin 2026 vers un modèle de facturation à l'usage (token-based), un coût qui devient moins prévisible mois après mois pour les équipes habituées à un forfait fixe par siège. Les DAF qui exigent une stabilité budgétaire et les équipes engineering qui poussent beaucoup de complétions au quotidien examinent Cursor (forfait fixe), Cody (auto-hébergement possible) ou Codeium (tier gratuit généreux) comme alternatives à coût prévisible.

Vous reconnaissez ces problèmes ? Remonter vers les 8 alternatives à GitHub Copilot
8 alternatives à GitHub Copilot

Comparer GitHub Copilot

Aucune alternative épinglée. Fermez cette fenêtre, épinglez jusqu'à 2 alternatives, puis rouvrez-la.